Romanzare in breve – prima serata conclusiva – 24 novembre 2009

In merito alla valutazione degli elaborati presentati, i Sigg. Maria Carla Alessandrini, Giorgio Venturi e Laura Trevisan hanno espresso collegialmente i seguenti giudizi:

33ES69 – Il testo è più una bozza di romanzo che un romanzo breve. L'io iniziale è incongruo rispetto allo svolgersi del racconto. Personaggi e storia piuttosto sfruttati. Può essere uno spunto per un romanzo di ampio respiro.

TRAZOM31 – E' stato apprezzato il linguaggio, lo stile, l'originalità del ragionamento, tuttavia non risponde ai requisiti richiesti dal punto 1. del regolamento.

200143 – L'elaborato dimostra qualche incertezza nei tempi e nella presentazione delle persone. Anche la scansione grafica induce a qualche equivoco, però il tema e il suo sviluppo possono essere considerati buoni.

91H28F – Il lavoro presenta una storia più intuìta che espressa. La storia è ben articolata nel suo sviluppo, anche se il dialogo costituisce parte preponderante. Buona l'ambientazione.

1A2B3Z – Viene giudicato il migliore per la sua originalità e per la sua attualità. Benchè il dialogo sia ridotto al minimo, tutto lo svolgimento si presenta logico e consequenziale, ben espresso, ben scandito nelle sua parti.