Romanzare in breve – seconda serata conclusiva – 4 maggio 2010

In merito alla valutazione degli elaborati presentati, i Sigg. Maria Carla Alessandrini, Giorgio Venturi e Laura Trevisan hanno espresso collegialmente i seguenti giudizi:

RATA71 – Testo originale, ben costruito. Il protagonista del romanzo è ben rappresentato. La prosa è scorrevole, curata. Sin dall'inizio della lettura del racconto si avverte che qualcosa di definitivo accadrà: la suspence termina nelle ultime parole dopo aver catturato chi legge sin dalla prima riga.

WSXDRE – Ottima prosa, ritmo incalzante, trama avvincente, finale a sorpresa. E' un testo molto interessante. Ha ottenuto un alto indice di gradimento dalla giuria. Gli fa difetto la lunghezza, non propriamente consona alle regole stabilite.

OLRU29 – Prosa vivace, curata ma non ricercata. L'elaborato rispetta le regole stabilite. I personaggi sono ben delineati. L'autore manda un forte messaggio attraverso la crisi di coscienza del cronista di guerra che, sulla sua “via di Damasco” trova la risposta ai propri interrogativi. Racconto particolarmente apprezzato dalla giuria.

WHOOPI – Molto efficace tra pensiero e parola. Si evince, però, una scrittura troppo veloce, senza rilettura e opportuna revisione.